c начала 1990-х гг., с распадом , не прекращаются горячие споры о том, что есть россия, какой она была и какой ей следует быть. дистанцирование россии от своих, некогда входивших в одно, единое государство территорий и населения окраин, сначала российской империи, а позже , вызывает сегодня ряд неоднозначных оценок и новых вопросов.
продолжающиеся политические преобразования с целью формирования славянского этнокультурного ядра российского государства, как видится, не является тем ответом или решением, на котором будет строиться будущее россии. россии, вероятнее всего, еще предстоит дать ответ на вопрос, зачем ей были нужны и нужны ли будут в будущем другие территории, например, в средней азии?
что касается нынешних границ россии, можно сказать однозначно, они еще окончательно не оформились, и, скорее всего, будут меняться, и к этому надо быть готовым. внутренняя и внешняя организация российского пространства еще не окончилась. мир находится в нестабильном состоянии и в нем происходят постоянные и глубокие перемены. российское же общество находится в стадии глубокой трансформации. какие уроки оно должно усвоить, учесть, чтобы не повторять ошибки прошлого, как взаимодействовать со своими соседями – странами постсоветского пространства? какие подходы из прошлого ей следует применить, а от которых надо бы решительно отказаться?
Популярные вопросы