1) античной македонии», в которой достаточно подробно исследовано становление и развитие македонии на всех этапах её существования, в частности, и периода правления филиппа ii. также можно назвать работы с.а.жебелева «возвышение македонии и падение независимости греции» и м.а.кондратюка «коринфская лига и её роль в политической греции 30-20-х гг. iv в. до н.э.», в которых рассматриваются отдельные аспекты, связанные с развитием македонии того времени. однако, к сожалению, подробного исследования этого вопроса в отечественной пока нет. на мой взгляд, воистину работой посвящённой филиппу ii и македонии является книга йена уортингтона, которая в 2013 году была переведена на язык. её автор исследует политическую деятельность македонского царя, рассматривает военные и реформаторские действия филиппа ii, а также даёт полный анализ политической обстановки как в македонии, так и в греции. особую ценность в этом исследовании имеют автором данные достаточно современных археологических исследований, связанных с этой проблемой, на мой взгляд, это особенно важно, так как в античности сложно выяснить что-то новое без данных археологии, только археологические находки и их анализ могут двигать изучение вопросов античной вперёд. 2) эта битва является одной из самых важных в не только древней греции, но и всего античного мира: филипп македонский, в результате разгромной победы над альянсом могущественных древнегреческих полисов во главе с афинами и фивами, стал де-факто правителем всей греции, получив статус генерала-стратега для войны с персидским царством-войны, которую он давно планировал. филиппу так и не довелось повести в бой объединенные греческие войска, так как его жизнь прервало покушение. его военные планы были осуществлены его сыном - александром великим, завоевавшим не только персию, но и все, что можно было завоевать, положив, таким образом, начало целой эре в античного мира- эпохи эллинизма.
Спасибо
Популярные вопросы