в произведении лермонтова сюжет происходит во времена ивана грозного. поэтому всплывают проблемы той эпохи. например, вседозволенность действий людей, у которых в руках власть и сила. представителем этой проблемы является кирибеевич. он спокойно "покусился" на замужнюю девушку. кирибеевич - молодой опричник, а мы знаем из курса , что опричнина была наделена колоссальными правами, пользовалась с разрешения ивана грозного абсолютной безнаказанностью. в этом и черпает силу кирибеевич. еще один представитель проблемы - сам царь. он живет по своим законам и даже нарушает данное слово: "кто побьет кого, того царь наградит, а кто будет побит, тому бог простит". правила резко меняются после того, как был убит царский любимчик, т е иван iv неравномерно воспринимает своих подданных: одних награждает, а на других не обращает внимания, что также говорит о своеволии. вторая проблема, которая встает в произведении, это проблема чести и достоинства. представителем этой проблемы является купец степан парамонович калашников, который решил заступиться за достоинство своей семьи и за опозоренную жену. конфликт кирибеевича и калашникова выходит за рамки личного дела. купец решает отстоять честь семьи в открытом кулачном бою, т е тайная месть, например осквернение кирибеевича такими же бесчестными способами, даже не мелькнула в мыслях у калашникова. степан парамонович знал, что стремясь отомстить обидчику, идет против царя, против его постановлений и воли. исход битвы можно предугадать, т к молодой купец борется за правое дело, и его козырем является нравственное и моральное превосходство. в конце поэмы видно, что в памяти народа остается высокий поступок калашникова. в этом противостоянии выигрывает образ купца калашникова, ведь своим поступком человек из народа оказывается выше царя.
Спасибо
Популярные вопросы