Каковы причины особой политической нестабильности в странах латинской америки? чем объяснить слабость демократических режимов в этих государствах? можно ли считать, что период военных диктатур для них пройден?

каковы причины особой политической нестабильности в странах латинской америки?

в первую очередь, латинская америка перескачила от ранних форм цивилизации к промышленным формам капитализма, и во много страны латинской америки просто переняли полностью скопированные формы развития и какие-то элементы развития с сша и канады, а потом влияние началось со стороны испании и португалии. поэтому самобытность и собственные особенности не учитываются, практики такой нет, а власти хотят все – так, получается политическая нестабильность.  

чем объяснить слабость демократических режимов в этих государствах?

например, конституция мексики есть чистая конституция сша, но в действительности это так не работает и оба государства являются совершенно разными. слабость демократических режимов в латинской америки обуславливается точно такими же причинами как и слабость демократических режимов в странах снг – нет настоящего желания жить в демократии и нет верховенства права, законы только , но не , а также есть желание соответствовать остальному миру.

можно ли считать, что период военных диктатур для них пройден?

период военных диктатур в классическом смысле, наверное, пройден для всех. теперь военные демократии с тем же деспотом-вождем-царем, но также с выборами. хотя там диктатуры имеют более слабый характер, чем в снг, если судить хотя бы по делам, возбужденным о коррупции.  

  основным носителем информации в египте был папирус

спартанские юноши были безграмотны. главное внимание в школе уделяли воспитанию.