Эти круги не повторялись, и в каждом было что-то свое: в античном господствовал разум, в христианском — вера, в новоевропейском — наука. закономерностью в пределах каждого круга является уменьшение значения этики — от тождества знания и добродетели у сократа и декарта до увеличения относительной роли воли у аристотеля и гегеля с впадением в пессимизм и скептицизм. завершение каждого круга (почему имеет смысл говорить о круге) близко в определенном смысле к началу его. сократ тоже был немного скептиком, но в его скептицизме просвечивалась ирония, и он прославился страстной жаждой истины, в то время как скептики больше думали об опровержении догматиков, чем о создании конструктивной системы. в конце каждого круга наблюдается явное снижение творческих потенций философии p.s: если не трудно, то отметь мой ответ лучшим.^-^
Спасибо
Ответ дал: Гость
в западной азии около 2700 лет назад (в 7 веке до н.э.)
называется медь
как медь, бронза, железо и т.п.
Ответ дал: Гость
Врезультате разгрома наполеоновской армии в россии, в европе активизировалось национально освободительное движение. патриотический подъем 1812 года оказал огромное влияние на рост самосознания народов россии.
Популярные вопросы