Почему современные ученые считают родиной земледелия переднюю азию? , конкретный пример, данную скажите , нужно. я сейчас на уроке. меня будут спрашивать, через три человека, мне, с меня 1000

ученые свои догадки данными археологических исследований в туркменистане и прилегающих районах ирана, узбекистана и афганистана в отношении нынешних и прошлых экологических условий и генетических и археологических данных о родословной сельскохозяйственных культур и животных неолита.

так же был произведен девидом харрисом исследовательский проект, который недвусмысленно продемонстрировал, что аграрии и фермеры, которые выращивали ячмень и пшеницу, пасли коз и овец, охотились на диких животных, делали каменные орудия и керамику и жили в небольших поселениях мудбрика, которые были представлены на юге туркменистана 7000 лет назад, где они контактировали с охотниками-собирателями «культуры келтиминар».

возможно, что сельскохозяйственные культуры и животные были на местном уровне, но имеющиеся археологические и генетические данные приводят к выводу о том, что все, или большинство, элементов неолита «культура джеютн» распространилось на регион с более далекого запада.

культура к этому периоду относится появления нового жанра фольклора песни. почти во всех крупных городах   восстанавливаются и расширяются монастырские школы , училищя для детей происходит оживление книжного дела переписываются старые и новые книги расцветает политика

все многообразие технических достижений, которые реализовывались в цивилизации, современный американский социолог о. тоффлер о. тоффлер. третья волна. м.: аст, 2004. --784 cпредставляет в виде трех технологических волн, которые радикально повлияли не только на облик , но и на культуру общества, его ценности: - первая волна была связана с возникновением аграрного хозяйства. аграрное общество использовало примитивные технологии, основанные на обыденном опыте, передававшемся из поколения в поколение. доминирующим в них было применение ручного труда. хозяйственная деятельность людей представляла собой земледелие, скотоводство, рыболовство, примитивное ремесло; - вторая волна - это комплекс технологий, обеспечивающих массовое, стандартное производство, характерное для индустриального мира, подобного огромной машине. для него, по мнению о.тоффлера, характерны централизм, гигантизм, единообразие в труде и жизни, массовая культура, низкий уровень духовных ценностей, угнетение людей, разрушение природы; - третья волна связана, прежде всего, с созданием информационного общества. распространение третьей волны меняет характер труда. рутинный, повторяющийся, монотонный, дегуманизированный труд уходит в прошлое. такого рода работу лучше человека может сделать вооруженная компьютером современная техника. появляется возможность уйти от конвейера с его расчленением труда на отдельные примитивные операции. сегодня один человек может произвести конечный продукт, причем не в стандартном, а в индивидуальном исполнении в соответствии с заказом потребителя. вместо жесткого режима работы появляется возможность иметь подвижный ее график. резко возрастает значимость малых предприятий. многие виды работы оказывается возможным делать дома. «драматизируя различия, мы должны сказать, - пишет о.тоффлер, - что в старом, массовом промышленном производстве главными были мускулы. в развитых разукрупненных отраслях главными являются информация и творчество». периода второй волны требовала от человека исполнительной точности, умения подчиняться власти, смирения с пожизненным трудом. периода третьей волны требовала от человека творчества, способности быстро реагировать на изменения, инициативности, разностороннего развития.