Плюсы и минусы формационного подхода в

Недостатками цивилизационного подхода является то, что он не позволяет взглянуть на , как на целостный, закономерный процесс; применяя цивилизационный подход трудно изучать закономерности развития. с начала 90-х годов наблюдалось стремление "избавиться" от формационного подхода и всего, что касается марксизма. поэтому активно внедрялся цивилизационный подход. сами по себе эти подходы ни являются или хорошими. каждый из них имеет и плюсы и минусы. и оба этих похода имеют право на существование. они просто рассматривают с разных сторон. если с этих подходов изучается , публикуются монографии и статьи, написанные с применением этих походов - это хорошо. плохо другое. неправильным оказалось внедрение цивилизационного подхода в школе без должной подготовки. во - первых в науке не сложилось единого мнения о том, какой же подход применять. следовательно пока наиболее верным стоит считать формационный подход (при условии учёта всех его недостатков) во - вторых сторонники цивилизационного подхода не определились даже с ключевым понятием своей концепции "цивилизация". и всё это к тому, что появились разнообразные учебники - с формационным подходом и разными цивилизационными . - явление многогранное и изучать её необходимо со всех сторон. при изучении полезно применять разнообразные подходы - формационный, цивилизационный, культурологический, социологический и другие. при преподавании в школе целесообразно остановиться на каком -то одном подходе. и в данный момент это, по всей видимости, это должен быть формационный подход, потому как он позволяет понять закономерности развития.

Раньше других произошло 1) крещение руси - в 988 году.1) крещение руси - 988 год; 2) съезд князей в любече - 1097 год; 3) разгром печенегов - 1036 год; 4) принятие « правды» - 1016 год;