Ключевский сказал: "реформа пронеслась над народом как тяжёлый мираж, всех испугавший и никому не понятный". почему он дал такую оценку российским реформам? что имел в виду?

Такую оценку он дал реформам петра 1. его  реформы были непонятны не только простому народу, но и старой аристократии в виде бояр. это мы можем с гордостью сказать - царь  петр "прорубил окно в европу" и сделал россию великой державой. но это были революционные планы в верхах власти, "агитационной и  пропагандисткой" работы с массами в то время не вели,  а  все тяготы легли на население россии - людские  потери в войнах, обременительные налоги  и т.д. численность населения россии  за время правления перта 1 снизилась (в том числе по причине  военных потерь, бегства крестьян на дон, мора и т.д), а нищета увеличилась. как должны были вспоминать про петра в народе - - "слава богу, что отдал богу душу, супостат".  мы оцениванием петра 1 на расстоянии веков - большое видится на расстоянии, а "лицом к лицу, лица не увидать".

генманцы  активно торговали  с римской империей  .  они продавали рабов, кожи, с побережья поступал янтарь. 

эти товары обменивались на вино, деньги, бронзовые сосуды,  разнообразные украшения, оружие