Согласны ли вы с авторами учебника назвавшими раздел параграфа" плата за отсталость страны-эмиграция".если не согласны оспорьте эту точку зрения.

1. с мнением авторов можно не  согласиться, если рассматривать одиозно отсталые страны африки или закрытые страны, например, кубу. из африканских стран (например,  сомали, судан, сьерра-леоне, того, уганда, центральноафриканская республика, чад и другие) отток населения невозможен по причине их низкого культурного и технического  уровня, не позволяющего людям из этих стран вписаться в структуру высокоразвитых стран европы и америки.из закрытых стран с низким уровнем доходов населения (например,  куба)  легально  уехать из страны практически невозможно. 2. с мнением авторов можно согласиться, если рассматривать ситуацию в европейских и ближайших к ним странах.       например,  латвия -  вступила в еврозону, став самой бедной её участницей. население стремительно сокращается за счет оттока   в развитые европейские страны, америку и австралию.   например,  армения  -    более  28% населения это республики проживает за пределами своей родины. причина - безработица, высокие цены на продукты питания и товары первой необходимости.        например, турция -    в германии проживает  1,55 млн. турок, во франции - ≈500 тыс. причина - в турции высокий уровень  безработицы, низкий уровень заработной платы.    

Особенности: 1) велась за пределами россии; 2) было два театра военных действий ( и кавказ); 3) способствовала освобождению народов полуострова от османского ига; 4) несмотря на победу, главная цель - овладение проливами босфор и дарданеллы - не была достигнута; 5) это была первая война, в которой воевала армия, сформированная не по рекрутскому набору, а на основании всеобщей воинской повинности; 6) в результате победы были окончательно аннулированы условия парижского мира, россия вернулась в число главных европейских держав; 7) окончательный разгром турции был предотвращен вмешательством европейских держав.