Есть положительные и отрицательные реформы,так что конкретно положительно или отрицательно ответить тяжело .положительное было то что вышел указ об образовании 1706 года: боярские дети в обязательном порядке должны получить либо начальное школьное, либо образование. указ о вотчинах 1704 года: дворянская и боярская вотчины не делятся и приравниваются друг к другу.также появилась судебная реформа: которую радикально изменил, функции верховного суда получили сенат и юстиц-коллегия. ниже их находились: в провинциях — гофгерихты или надворные апелляционные суды в крупных городах, и провинциальные коллегиальные нижние суды. провинциальные суды вели гражданские и уголовные дела всех категорий крестьян, кроме монастырских, а также горожан, не включённых в посад. судебные дела горожан, включённых в посад, с 1721 года вёл магистрат. в остальных случаях действовал так называемый единоличный суд (дела единолично решал земской или городовой судья). однако в 1722 г. нижние суды были заменены провинциальными , возглавляемыми воеводой. также появился контроль над дейтельностью государственных служб, проводились военные реформы,так что разобравшись можно сказать что все реформы были положительные да были и отрицательные ну таких было мало!
Спасибо
Ответ дал: Гость
3.в плане реформация способствовала смене старых феодальных отношений на новые капиталистические. о влиянии реформация на духовную жизнь общества.с одной стороны христианского мира, который объединял все народы европы под духовным руководством папы римского, больше не существовало, равно как и не существовало единой христианской культуры. с другой стороны, национальные церкви способствовали росту национального сознания народов европы.
извините, остальное не
Ответ дал: Гость
последователь ислама является мусульманин
но ты написала что 7 букв,возможно ты вырозилась не верно
Популярные вопросы