Дано: fori:=1to58do

При первом выполнении тела цикла i=​

program ttt; var i,j,a,b,c: integer; beginreadln(a); readln(b); readln(c); if (a> b) then if (a> c) then begin write(a); if (b> c) then begin write(b); write(c) end; else begin write(c); write(b); endend; elseif (b> c) then begin write (b); if(a> c)then begin write(a); write(c); end; else begin write(c); write(a); end; end; else begin write(c); if(a> b) then begin write(a); write(b)end; else begin write(b); write(a); end; end; end; неоптимальный, но понятный алгоритм.а в другом случае можноо оптимизировать.. как- подумай -; )

1) (60-10): 2=25 (мин.) - потратила сегодня

2) 25+10=35 (мин.)

ответ: вчера катя выполнила по за 35 минут.

оба ответа подходят в языке

но логичнее нет

просто у нет в 2 функции: согласие с отрицанием и отрицание отрицания

ответ нет, на рисунке белая скатерть

(я выразил отрицание к вопросу)

словом нет можно выразить и отрицание и согласие

да здесь вообще не подходит его не рассматривает

у нет 2 варианта либо согласие с отрицанием - нет, скатерть не белая. либо отрицание вопроса - нет, белая.

только вчера это

если п и ж аборигены, то она должны всегда говорить правду.значит ж(абориген)говорит правду, что он абориген и п передаёт правду. он абориген.

если п иж пришельцы, то они должны врать.значит ж говорит (неправду) я абориген, и п передаёт он пришелец. контексту.

если п-пришелец,а ж-абориген, то п должен врать, а ж говорить правду. значит жсказал правду " я абориген", а проводник передал он пришелец. несоответсвует контексту.

если п- абориген, а ж пришелец, то п всегда говорит правду, а ж неправду. значит  сказал" неправду "я абориген" а п передал он абориген.

в обоих случаях проводник абориген.

п- проводник

ж - житель