Рост москвы- это хорошо или плохо? аргумент, поддержка аргемента

Нет, думаю, москву нужно оставить в пределах мкада, или, по крайней мере, в тех границах, которые были до 2012 года. то, что сделали с москвой - это высшей степени абсурд. москва развивалась в радиально-кольцевом направлении, и вместо правильный черт города получилось резко асимметричное образование. нужно было развивать уже существующие территории, а не расширять город за счёт новых. так москву можно до тихого океана расширить, а толку - 0. смам собой инфраструктура на присоединённых территориях не появится - её надо строить. начнётся снос деревень и коттеджных посёлков, скорее всего, не без острых конфликтных ситуаций. люди всё чаще сейчас стараются жить за городом, и к чему массовое изъятие земельных участков - мы все прекрасно знаем. к этому добавятся и новые проблемы - вырубка лесов, осушение водоёмов, эрозия почвы при строительстве новых объектов. возникнет экологический коллапс, который постепенно будет захватывать всё новые территории. земля и без того слишком хрупка.  рост москвы нужен вглубь, а не вширь. здесь у москвы есть куда больше возможностей для роста, и, наверное, пределов не будет.

в горах: тем что у них разряжён воздух и люди там долго не

на равнине: есть все удобства для спокойного развития во всех

на берегу моря: тем что там только преобладает туризм и рыбная промышленность..

профессии в общем будут одинаковы в продуктовой промышленности и в сельском