Что происходит с горами со временем?

Гора́  — форма рельефа, изолированное резкое поднятие местности с выраженными склонами и подножием или вершина в горной стране.

По характеру вершины выделяют пикообразные, куполообразные, платообразные и другие горы. Вершины подводных гор могут представлять собой острова.

По происхождению говорят о тектоноденудационных горах и вулканических.

В антропогеографическом отношении горы представляют весьма разнообразный и нередко сложный комплекс географических условий. При анализе этих условий антропогеография на первый план выдвигает индивидуально-географические условия того или иного горного ландшафта, и притом в их связи с условиями историческими, экономическими и другими. Так, например, при выборе для путей сообщения тех или иных перевалов исторические, экономические и стратегические условия нередко играли большую роль, чем условия природные. Средние гипсометрические и климатические данные тоже далеко не безразличны для антропогеографии, особенно средние высоты над уровнем моря, так как в зависимости от них стоит распределение населения.

Чем старше гора тем она меньше!  Это в результате процесса выветривания

Объяснение:

ближе всего - вулкан кракатау, а дашье всего -  ора винсон

уровень и динамика активности населенияосновными действующими силами на рынках труда являются покупатели рабочей силы, или, иными словами, наниматели, и продавцы труда – собственно, сами работники . именно они определяют характер рынка труда той или иной страны, поэтому важно проанализировать уровень и динамику активности населения, т.е. выявить, какая доля населения страны обеспечивает предложение труда для производства товаров и услуг (по определению мот). стоит уточнить, что, согласно международной традиции, все население страны делится на активное (которое, в свою очередь, разделено на занятых и безработных) и неактивное. нас будет интересовать именно активное население, являющееся, в отличие от неактивного, участником рынка труда.итак, какая же картина активности населения складывалась в великобритании и франции за последние несколько лет? посмотрим на диаграмму.численность активного населения великобритании и франции с 2000 по 2008 гг., тыс. человек мы видим, что, в целом, в соединенном королевстве на протяжении всего выбранного промежутка уровень активного населения был выше, чем во франции примерно на 2800 человек . эта разница, вероятнее всего, большей частью обусловлена не какими-то специфическими причинами, а площадью стран и общей численностью их населения. если взглянуть на удельные веса активного населения в общей численности населения, то мы увидим подтверждение нашей гипотезы: этот показатель во франции ниже в среднем на 7% за весь анализируемый период.удельный вес активного населения в общей численности населения великобритании и франции с 2000 по 2008 гг., %что касается динамики, то из диаграммы видно, что численность активного населения во франции менялась более плавно, нежели в великобритании, в которой в 2002 г. произошел достаточно резкий спад изучаемого показателя, однако затем, после 2003 г. и вплоть до 2008 г., уровень активного населения в соединенном королевстве неуклонно возрастал. на это влияло много параметров, будь то экология, довольство жизнью, заработная плата и т.д. во франции же рост показателя наблюдался с самого начала исследуемого периода – с 2000 г. в 2005 г. произошел незначительный спад, но потом динамика роста сохранилась. все эти изменения, на наш взгляд, не являются достаточно значительными, чтобы рассуждать о причинах, на них повлиявших, поскольку и сами причины в этом случае не представляют существенного интереса для нашего анализа.стоит отметить другую важную деталь. как видно из приложения 1, в соединенном королевстве доля активного населения среди всего населения ненамного, но все же больше 50%, в то время как во франции этот показатель за выбранный период не превышал 45%.