Как вы считаете, представляет ли опасность увеличение числа китайцев в районе? можно ли снизить риск, например, заселяя район не только китайцами, но и выходцами из других стран азии — вьетнама, кореи, индии и др.? не менее трех аргументов, вашу позицию.

отрицать проблему развития дальнего востока и его незаселенности бессмысленно. это – вызов, стоящий перед нашей страной. но даже несмотря на это, все разговоры о «демографическом давлении» со стороны китая имеют под собой хрупкую основу.

- территория, расположенная севернее современной границы кнр, принадлежала маньчжурам – врагам китайцев. поэтому никаких оснований для посягательства на территорию россии у китая нет, между странами существует официальная граница (чего у кнр нет, скажем, с индией), а отсутствие претензий было зафиксировано договором между горбачевым и дэн сяопином в 1989 году;

- летом 2015-го года одной из самых заметных тем, которая вызвала бурные обсуждения, стала новость о сдаче китаю в аренду на 49 лет земли в 115 гектаров в забайкалье. однако, по советским меркам, 115 гектаров – это не большой колхоз. в общем-то, аренда – скорее тема для спекуляций, чем имеющая под собой серьезную основу проблема;

за к-стю населення: малі-від 10000 до 50000; середні-від 50000 до 100000 осіб; великі-від 100000 до 500000 осіб; дуже великі-від 500000 до 1000000 осіб; міста-мільйонери-від 1000000 осіб.

за функціями: адміністративно-політичні(київ);

промислові(горлівка)

транспортні(красне)

курортно-оздоровчі(ялта)

багатофункціональні(обл.центри)

1)  1° ю.ш. и 78° з.д.- это вулкан котопахи

2)63° с.ш. и 151° з.д.-это г. кинли