Дело в том, что антарктида - не простой материк. он загадочный и таинственный. несмотря на низкие температуры воздуха, под антарктидой существуют озера, которые никогда не замерзают. этот факт невозможно оставлять без внимания. также в снегах антарктиды ученые находят сухие деревья! о чем это говорит? это говорит о том, что некогда антарктида была цветущей и зеленой! есть еще немало удивительных находок, которые ученые находят и тщательно скрывают.однако эти факты невозможно утаить! если у обычных жителей земли появится интерес к антарктиде, они наверняка узнают, кто жил тогда в антарктиде (наверняка кто-то жил - наши далекие-далекие предки) и узнается, что не всегда в антарктиде было холодно и она была покрыта вечными . сми предпочитают замалчивать о "действительной" антарктиде и не проносить открытия в массы. они придерживаются теории дарвина, которая по прежнему является официальной теорией происхождения человека, что странно. современные находки и открытия полностью протеворечивые знания о зарождении человечества. антарктида хранит часть тех знаний о наших предках, которые пока остаются не разгадаными.добыча полезных ископаемых является неотъемлемой частью исследования почвы и самих полезных ископаемых, залегающих на дне антарктиды. то, что под антарктидой добывается белый мрамор, весьма странно и это вполне может означать, что кто-то обошел запреты и не взирая ни на что решил таки исследовать антарктиду.а запрет же тоже не случайно установлен. мне будет интересно узнать о белом мраморе.думаю, мой ответ понятен. я постарался доступно объяснить накопленные мною сведения и мою точку зрения.
Спасибо
Ответ дал: Гость
760-710=50
50*12=600м
каждые 12 м давление падает на 1мм. рт..ст
Ответ дал: Гость
гідроенергетичні технології мають багато переваг, але є й значні недоліки. приміром, дощові сезони, низькі водні ресурси під час засухи можуть серйозно впливати на кількість виробленої енергії. це може стати значною проблемою там, де гідроенергія складає значну частину в енергетичному комплексі країни; будівництво гребель є причиною багатьох проблем: переселення мешканців, пересихання природних русел річок, замулення водосховищ, водних суперечок між сусідніми країнами, значної вартості цих проектів. будівництво гес на рівнинних річках призводить до затоплення великих територій. значна частина площі водойм, що утворюються, — мілководдя. у літній час за рахунок сонячної радіації в них активно розвивається водяна рослинність, відбувається так зване «цвітіння» води. у цілому реальний радіаційний вплив аес на природне середовище є набагато (у 10 і більше разів) меншим припустимого. якщо врахувати екологічну дію різноманітних енергоджерел на здоров'я людей, то серед не відновлюваних джерел енергії ризик від нормально працюючих аес мінімальний як для працівників, діяльність яких пов'язана з різними етапами ядерного паливного циклу, так і для населення. ний радіаційний внесок атомної енергетики на всіх етапах ядерного паливного циклу нині становить близько 0,1 % природного фону і не перевищить 1 % навіть при найінтенсивнішому її розвитку в майбутньому. невиправним лихом для україни залишається чорнобильська трагедія. але вона більше стосується того соціального строю, що її породив, ніж атомної енергетики. адже ні на одній аес у світі, крім чорнобильської, не було аварій, що безпосередньо призвели до загибелі людей.
Популярные вопросы