я считаю эконимаческий рост, как развитие чего-либо, пусть то будет государство или еще что-то. развитие всегда важно и я считаю, что пределов в совершенствовании нет. например развивается город, предела в развитии нет. есть только предел в возможностях человечества в данный момент времени. но все таки для роста нет пределов. я соглашусь, что рост это значимое достижение, но например для страны не всегда рост является положительным. ведь чем более развито государство, тем больше у него проблем с другими государствами. например с уплатой налогов в какой-нибудь национальной группе.
Спасибо
Ответ дал: Гость
по мере удовлетворения низлежащих потребностей, все более актуальными становятся потребности более высокого уровня, но это вовсе не означает, что место предыдущей потребности занимает новая, только когда прежняя удовлетворена полностью. также потребности не находятся в неразрывной последовательности и не имеют фиксированных положений, как это показано на схеме. такая закономерность имеет место как наиболее устойчивая, но у разных людей взаимное расположение потребностей может варьироваться.
так что лучше ничего не менять))
Ответ дал: Гость
980*0,1*1,22=119,56 новые затраты на электроэнергию.
980*0,25*1,25=306,25 новые затраты на оплату труда.
980*0,65=637 неизменные затраты.
119,56+306,25+637=1062,81 новая цена машиностроительной продукции.
Популярные вопросы