Что вынуждало правительство россии наращивать государственный долг?

Начинать нужно не с того, сколько страна занимает, а с того, какую политику она проводит. если политика ориентирована на стимулирование роста  – а он нужен прежде всего для создания новых рабочих мест,  – возникает проблема источников финансирования этого роста. если средств не хватает, у государства два варианта: повышать налоги или брать в долг. в 2000-е гг. россия оказалась в благоприятных условиях, связанных с высокими и относительно стабильными ценами на нефть. мы осторожно заимствовали. но начиная с 2009 года ситуация изменилась. правительство скорректировало цели , социальной, оборонной политики. после чего потребовался дополнительный источник финансирования расходных обязательств государства.

по мере удовлетворения низлежащих потребностей, все более актуальными становятся потребности более высокого уровня, но это вовсе не означает, что место предыдущей потребности занимает новая, только когда прежняя удовлетворена полностью. также потребности не находятся в неразрывной последовательности и не имеют фиксированных положений, как это показано на схеме. такая закономерность имеет место как наиболее устойчивая, но у разных людей взаимное расположение потребностей может варьироваться.

так что лучше ничего не менять))