Организация планировала получить прибыль в 1 квартале отчетного года 750000 руб., внесло авансовые платежи 180000 руб. Фактическая прибыль составила 1000 тыс. руб. Определить дату и сумму доплаты налога на прибыль.

25000грн > < 0.65=16250грн- сума на 5 рік             > < -помножити

16250грн > < 0.65=10562грн 50коп- сума на 4 рік

10562грн > < 0.65=6865грн 62коп- сума на 3 рік

6865грн 62коп > < 0.65~4462грн 65коп- сума на 2 рік

4462грн 65коп > < 0.65~2900грн 73коп- сума на 1 рік

2900грн 73коп > < 0.65~1885грн 47коп- початкова

m1 - первый денежный агрегат, включающий наличные деньги и переводные счетаm2 - второй агрегат, включающий m1, так же обычные и вкладыиз условия предложение денег в стране упало на 1/8, т.е.m2=m1(1-1/8)=7m1/8объем продаж снизился в 1,2 раза - q2 = q1/1,2 (q - объем нац. продукта)скорость обращения не изменилась - v=constp1 - цена до измененияx - изменение цен в среднемс полученными данными составляем системуm1*v = q1*p1(7m1/8)*v = (q1/1,2)*x*p1откуда находим xx = (7v*m1*q1*p1*1,2)/(8m1*v*q1*p1)=(7*12)/(8*10)=1,05таким образом цены возрасли в 1,05 раз или на 5%

по мере удовлетворения низлежащих потребностей, все более актуальными становятся потребности более высокого уровня, но это вовсе не означает, что место предыдущей потребности занимает новая, только когда прежняя удовлетворена полностью. также потребности не находятся в неразрывной последовательности и не имеют фиксированных положений, как это показано на схеме. такая закономерность имеет место как наиболее устойчивая, но у разных людей взаимное расположение потребностей может варьироваться.

так что лучше ничего не менять))

я считаю ,что тут стоит использовать  законо  убывающей предельной полезности (  закон  госсена)который гласит ,что :   при непрерывном акте потребления полезность каждой последующей единицы продукта ниже, чем предыдущей, то есть предельная полезность    убывает по мере насыщения потребности.