Бывшая домохозяйка устроилась на высокооплачиваемую работу нотариуса. она умеет прекрасно готовить и шить, но пригласила дом. работницу и стала пользоваться услугами ателье. поясните терминами, обоснованы ли ее действия?

Её действия не рациональны , поскольку она имея навыки приготовления еды и пошива одежды нанимает домработницу ( при условии , что у неё достаточно времени для отдыха. p.s. в трудовом кодексе время отдыха - это то время , когда работник свободен от своих трудовых обязанностей , прописанных в трудовом договоре ). это с одной стороны . с другой стороны , если у бывшей домохозяйки мало свободного времени - то она совершила рациональный поступок , поскольку у неё не было другого выхода. к тому же скорее всего услуги , которые заказала эта будут более качественными , чем те , которые она делала своими руками. и в случае нендовольства качеством проделанных работ , можно жаловаться в суд ссылаясь на заключённый договор . (пример : в ателье некачественно подшили какую - либо вещь , осталась дырка , которая в дальнейшем разошлась ещё больше . тут она может потребовать вернуть деньги за услугу , которая не  удовлетворила её потребности , ссылаясь на закон о защите прав потребителя"

iц = i(нзп) / i(рзп)

номинальная зп выросла на 20%, т.е.i(нзп)=1,20

  реальная  зп снизилась на 20%, т.е. i(рзп)=0,80

 

iц = i(нзп) / i(рзп)=1,20/0,80 = 1,5