Эта концепция называется географический детерминизм, то есть формирование той или иной человеческой группы связано с природными факторами, его местоположением или местом развития.
Есть два основных направления: климатоцентрическое и аквацентрическое. Слово "несостоятельность" неуместно, так как несет абсолютно негативную окраску, между тем идеи и теории ГД оказали огромное влияние на развитие большинства современных концепций в политологии, экономической географии, социологии и тп. Можно говорить говорить, что есть две крайние концепции : антропоцентрическая и геоцентричкская(ГД), - и каждая из них НЕ определяет факторы формирования антропосферы исчерпывающе, но они дополняют друг друга. Расизм же возник задолго до ГД, и расизм это лишь частный случай обоснования права угнетения одного чедовека другим то есть процесс синонимичный тому же рабству и его различным формам.
И вот, например, пассажи: "в Индии рабство..." конечно ошибочны, однако указывают на серьезное различие психотипов западного и восточного(точнее индийского), так что можно говорить об ошибке в рассуждениях, но не об ошибке в существовании различия, которое несомненно есть. И результат критики ГД порой доходит до отрицания различия между людьми различных рас, хотя оно есть даже на генетическом уровне. Здесь важно сохранять балланс: расизм - это плохо, но харрактерные различия людей определяются культурой и географическим происхождением - это факт, как и факт, то что таланты людей, несмотря на их разную природу, ценны независимо(а может и благодаря) от их расы.
Популярные вопросы