Задача 1.
Иванов взял без разрешения собственника Соболева его автомобиль ВАЗ-1111 и, не предупредив его, вместе со своей семьей уехал на нем в отпуск в Краснодарский край. Соболев заявил об угоне. Задержанный Иванов пояснил, что у него есть доверенность на право управления автомобилем Соболева, срок которой не истек, поэтому он был вправе взять данный автомобиль.
Имеется ли в действиях Иванова состав преступления, предусмотренный ст. 166 (Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения) УК РФ.
Задача 2.
Согласно приговору Кировского районного суда, г. Екатеринбурга Яковлев был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ. При назначении наказания суд признал в его действиях наличие рецидива преступлений, поскольку ранее он был судим по ч. 1 ст. 114 УК РФ, судимость не была снята или погашена. В связи с этим суд при назначении наказания учел рецидив в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Ознакомьтесь с содержанием ст. 18 УК РФ и решите во о правильности назначения наказания