Современники называли Александра III царем-миротворцем. Справедливо ли это?

При Александре III не было войн, за исключением военных операций в Средней Азии, потому у современников были основания его так называть. Но сегодня с ними нельзя согласиться, зная, как дальше развивались события. Соглашение России с Францией положило начало Антанте. Противостояние Антанты и Тройственного союза привело к I мировой войне. Таким образом цепь событий, из-за которых эта страшная война разразилась, началась с франко-русских переговоров Александра III.

Аргументы в подтверждение:
1. Россия при нем не воевала
2. Все спорные ситуации стремился урегулировать мирным путем, пример взаимоотношения с Англией в Средней Азии.
Аргументы в опровержение:
1. При нем Россия сблизилась с Францией, что в дальнейшем привело к формированию Антанты и возникновению Первой мировой войны
2. При нем началось активное проникновение на Дальний Восток, что в будущем привело к войне с Японией