Ниже приведены две точки зрения на опричную политику Ивана Грозного: 1. Опричная политика способствовала дальнейшему объединению

При выборе первой точки зрения:
•    феодальная знать, боярство были оппозиционной силой, выступавшей против процесса централизации,
•    ликвидация Старицкого удела положила конец удельной системе - пережитку раздробленности,
•    разгром Новгорода покончил с сепаратизмом новгородцев,
•    расправы с боярами покончили с оппозицией родовой аристократии,
•    завершается формирование централизованного государства.
При выборе второй точки зрения:
•    главным содержанием опричнины стал террор не только против феодальной знати, церковных иерархов, но и всех недовольных политикой царя,
•    настоящему разгрому подверглись территории, где сильны были позиции боярства,
•    опричная политика являлась одной из причин поражения России в Ливонской войне,
•    карательные походы на Тверь, Новгород привели к массовым расправам над их жителями,
•    резко ухудшилось экономическое положение страны,
•    опричнина ускорила процесс закрепощения крестьян.