При какой ситуации этично считать родителей ответственными за формирование врождённых патологий у детей, а при какой - нет сделать к сегодняшнему дню оченььь прямо сейчас умоляю вас. Постарайтесь дать более полное объяснение ​

Есть врождённые патологии, которые не имеют отношения ни к наследственности, ни к образу жизни, например аутизм, синдром Дауна, за такие патологии неэтично считать родителей виновными.

А вот если безответственная мама, которая допустим употребляет наркотики, которая ни разу во время беременности не наблюдается у врача, а в это время плод развивается с дефектами, которые могли бы быть выявлены на УЗИ, рожает ребёнка с патологиями, вот тогда этично считать такую маму ответственной за врождённую патологию у ребёнка.

усики 10-члениковые с удлиненным 3-м члеником

конечности  расположены на голове и груди

майские жуки вредят растениям листья, а их личинки -корни деревьев

у обоих реактивное движение: за счет выталкивания воды - у головоногих из мантийной полости, у медуз сцифоидных из-под купола из кишечной полости