1. каковы последствия уничтожения хищников ради спасения популяции жертвы (например, массовый отстрел волков для сохранения поголовья оленей)? что происходит с популяцией жертвы, освобожденной от пресса хищников (на примере оленей)? почему желаемый результат (увеличение поголовья) достигается только вначале и на короткое время? какой вывод можно сделать относительно экологической роли хищников?

1)вследствие уничтожения волков в популяции произойдет всплеск численности популяции оленя , поскольку естественный регулятор численности будет уничтожен . это может к катастрофическим последствиям, так как пищевые ресурсы оленей будут уничтожены (съедены), что затем к вымиранию оленей . увеличение численности вначале идет лавинообразно, пока не исчерпаются ресурсы среды (емкость среды) .таким образом, экологическая роль хищников в регуляции численности жертв и сохранении в экосистеме .

вторая и третяя с вероятностью 50 процентов

707. бельфлер,мельба, боровинка, белый налив

710.  грызунов привлекает в деревьях их кора. чаще всего они сгрызают одну сторону дерева, что является наиболее удачным исходом. кора – это главный так называемый транспортный путь, по которому передвигаются необходимые дереву питательные вещества и вода. самый дешевый и доступный способ – это обвязка стволов еловыми ветками, при этом ветки должны располагаться иголками вниз.еще одни способ сохранить до весны свои деревья в безопасности – это разложить вокруг них опилки, пропитанные креолином. также в магазинах можно найти множество средств, отпугивающих грызунов.

711. они достаточно влагоемки и воздухоемки