Аппендикс - это рудимент или филогенетически новый орган?
Помню 10 лет назад в школьном учебнике биологии аппендикс относили к рудиментарным образованиям, однако в книге П.Ф. Калитеевского "Болезни червеобразного отростка" (1970г) прочитала о том, что сравнительноанатомические и эмбиологические данные противоречат гипотезе рудиментарности отростка. У низших обезьян нет червеобразного отростка, он появляется только у антропоидов и поэтому рассматривается рядом авторов (Wandensteen, Bowers, М.Л. Борухин) как филогенетически новый орган.
Каков современный взгляд на происхождение аппендикса?
Вопрос адресован в первую очередь хирургам, патоморфологам, сравнительным анатомам и людям, глубоко изучавшим данный вопрос.
С благодарностью, P.S.!
Другие вопросы по: здоровье и медицина
Знаешь правильный ответ?
Аппендикс - это рудимент или филогенетически новый орган?...
Популярные вопросы