якщо поміркувати над змістом речення, виходить, що при такій граматичній будові зміст його буде нелогічним – ніби то годинник проходив повз вежу. тут опущене уточнення, хто саме проходив повз вежу, адже годинник цього сам зробити не може. тому речення можна виправити таким чином, додавши уточнення:
1. коли я проходив повз вежу, годинник пробив шосту годину.
2. годинник пробив шосту годину, коли я проходив повз вежу.
3. проходячи повз вежу, я почув, що годинник пробив шосту годину.
Спасибо
Ответ дал: Гость
мова наша рідна,красна
о,яка вона прекрасна! вона неначе пишна квітка
а цвіт її,як солов'їна пісня.можно как-то там
Ответ дал: Гость
не то осінні води шуміли, збігаючи в дунай, не то вітер бився в заломах провалля.
Популярные вопросы