якщо поміркувати над змістом речення, виходить, що при такій граматичній будові зміст його буде нелогічним – ніби то годинник проходив повз вежу. тут опущене уточнення, хто саме проходив повз вежу, адже годинник цього сам зробити не може. тому речення можна виправити таким чином, додавши уточнення:
1. коли я проходив повз вежу, годинник пробив шосту годину.
2. годинник пробив шосту годину, коли я проходив повз вежу.
3. проходячи повз вежу, я почув, що годинник пробив шосту годину.
Спасибо
Ответ дал: Гость
влітку зайці в сіренькій шубці.вони при небезпеці ховаються під кущемами. гілочки кущів коричнувато-сіруватого кольору і цих тваринок непомітно. а взимку випадає багато снігу, тому зайці змінюють свою шубку на білесеньку,як сніжок.так вони і рятуються від хижаків.
Ответ дал: Гость
1. у своєму класі я маю доглядати за квітами та слідкувати за дисципліною.
2.мені подобається моя класна кімната,але я вважаю її можна зробити ще кращою.
3. я принесла до класу жекілька горщиків з квітами .
Популярные вопросы