Под звуки оркестра он танцует вальс⁴ (синтаксический разбор с характеристикой) замечательный³ артист (морфологический разбор прилагательного) прекрасное³ и в дождь и стужу (морфологический разбор прилагательного)

под звуки оркестра он танцует вальс.4

он-это подлежашие выраженое местоимением подчёркиваем 1 чертой

танцует-это сказуемое выраженое глаголом подчёркиваем 2 чертами

вальс-это дополнение выраженое сужествительным подчёркиваем пунктиром

под звуки- это обстоятельство выраженое существительное с предлогом подчёркивается   пунктир точка

оркестра- это бополнение выраженое существительным подчёркиваем

предложение (простое., невоскл, повест,, распрос)

замечательный3

1-замечательный-прил

2 н.ф замечательный-полное.,м.р, 2 скл.,ед,.разряд качественые

3артист (какой? ) замечательный в предложение является определением подчёркиваем волн линией

прекрасное3

1 прекрасное-прил

2 н.ф прекрасный-полн., с.р.,2 скл,. ед ч разряд качественые

3например: солнце (какое? ) прекрасное в предложении является определением подчёркивается волн !

1)под звуки оркестра он танцует вальсю (повествовательное, невосклецательное, простое, двусоставное, не осложненно) [-- -- - = --]

2)замечательный - прилагательное (какой? );

начальная форма-замечательный;

постоян. признаки: качеств.;

непостоян. признаки: полная форма, м.р., и.п.(или может быть быть в.п., если второстепенный член предложения),ед.ч.;

артист (какой? ) замечательный (определение. подчеркивается волнистой линией).

3)прекрасное- прилаг. (какое? );

н.ф- прекрасный;

п.п.: качеств.;

н.п.: полная ф., ср.р., ед.ч., (падеж определи сама. не понятно прекрасное кто или

(какое-то сущ.) (какое? ) прекрасное (определение- подчеркивается волнистой линеей).

мой любимы цветок - росянка. как же неоригинальны и стандартны все те, кто обычно отвечает на такой вопрос штампом "розы" или "тюльпаны". что же красивого в этих цветах, надоевших абсолютно всем? неужели запах, который на самом деле невозможно назвать приятным? или их яркие красивые лепестки и бутоны? но позвольте, есть цветы намного более красивых этих стереотипных эталонов красоты - к примеру орхидеи.

на самом же деле мне всегда важна красота внутренняя. кто-то удивится, но на самом деле она есть даже в цветах - но только некоторых.

росянка - на самом деле больше хищный зверь, чем безмозглое растение. привлекая насекомых  своим сладким запахом, она парализует их своим клейким соком, чтобы потом, свернув листья, в которые попались летающие сладкоежки, с аппетитом съесть их. это, так невинно и мило выглядящее растение, на самом деле оказывается жутким хищником, кровавым охотником на насекомых.

в чём же красота этих убийств невинных жертв, привлечённых цветком-обманщиком? красота в том той мысли, которую это растение несёт нам - жизнь полна опасности, всё в этом мире обманчиво, и даже такая красота может в последний момент обернуться смертью. вот почему это мой любимые цветок - не за кровожадность, а за предостережение, которое несёт он всем нам.

1) 2,5

2) 1

3)2