Синтаксический анализ
(1)В старой венецианской гостинице нельзя было до чернил. (2)Правда, когда известный сказочник Ганс Христиан Андерсен поселился в гостинице, в оловянной чернильнице оставалось ещё немного чернил, которые можно было разбавить водой. (3)Он начал сказку писать, но с каждым часом волшебная история бледнела на глазах, потому что Андерсен несколько раз добавлял в чернила воду. (4)Так ему и не удалось сказку окончить – весёлый конец её остался на дне чернильницы. (5)Андерсен усмехнулся и решил, что следующую сказку он назовёт «История, оставшаяся на дне высохшей чернильницы»…

Какие из перечисленных утверждений являются верными.
1) Предложение односоставное безличное.
2) В последней части сложного предложения 2 грамматическая основа – которые
можно было разбавить.
3) Предложение 3 сложное с разными видами связи (сочинительной и подчинительной).
4) В первой части предложения 4 сказуемое составное глагольное.
5) Вторая часть предложения 5 содержит обособленное рас обстоятельство.