Каком предложении придаточную часть сложноподчиненного предложения можно заменить обособленным определением, выраженым причастным оборотом? варианты: 1). в конце концов он попадал в столицу, о которой, по правде сказать, у меня у самого было в то время весьма смутное представление. 2) совесть - это в основном память, к которой присоединяется моральная оценка совершенного. 3) это был город, в котором прошло детство нас обоих. 4) детство, которое остается в нас навсегда, рано или поздно напомнит о себе. прошу отвечать с объяснением.

тебе из вторых частей нужнл делать причастные обороты. давай разбираться. 

1) не подходит т.к. мы должны из глагола сказать сделать причастие, тогда получится в конце концов он попадал в столицу, сказанную о которой у меня у самого было в то время весьма смутное представление, предложение не подходит т.к. сформулировано не правильно.

2) точно также из глагола присоединяется делаем причастие но опять предложение будет не правильно сформулировано.

3) из глагола прошло делаем причастие. это был грод, в котором прошедшее дество нас обоих, сформулировано не правильно.

4) подходит т.к дество, оставшееся в   нас навсегда рано или поздно напомнит о себе. при этом который можно   и опустить.

удачи!

однажды засидевшись до поздна в библиотеке со мной случилась интересная . я тихо читала книгу и вдруг услыхала   легкое   пошептывание. оказывается книги тоже умеют общаться. некоторые стояли грустные - т.к. их уже на протежение многих дней ни кто не брал , а вот те которые были на руках у читателей - стали рассказывать и хвалиться, где были и что видели, что слышали   и как с ними обращался читатель. люди разные и живут по разному. самое главное обращение читателя с книгой. как он ее берет в руки, как он может ее бросить, или нежно и аккуратно положить. а может некоторые - пытаются прочитать по 2 раза, ведь бывают же интересные книги.