Еще аристотель писал, что «дружба — это самое необходимое для жизни, так как никто не пожелает себе жизни без друзей, даже если бы он имел все блага». и действительно, трудно человеку в жизни, если он один, если нет рядом верного друга. как же его найти, того, единственного, настоящего? как узнать его? многие мои сверстники, кажется, вообще перестали понимать, что такое дружба и кто такой друг. часто дети говорят: «мы дру жим: вместе идем в школу, вместе возвращаемся домой. мы живем в одном доме». и это все? неужели это и есть дружба? неужели этих двоих можно считать друзьями? думаю, нет. им просто по пути. или вот такой пример. дал списать контрольную — друг. не дал — негодяй. имеешь современные диски с современными суперхитами, модные журналы — с тобой стоит дружить. не име ешь, у тебя другие интересы — ты не друг. я вовсе не против, чтобы выполнить трудное или дать послушать диски. но если этого требуют от меня за оказанные мне ранее какие-либо услуги, то о какой дружбе тут может идти речь? поступки, продиктованные корыстью, — это поступки не друга, а ищущего выгоду человека
Спасибо
Ответ дал: Гость
архаизмы - слова, называющие существующие реалии, но вытесненные по каким-либо причинам из активного употребления синонимичными лексическими единицами. существует следующая классификация архаизмов:
лексические архаизмы собственно лексические архаизмы - слова, устаревшие целиком как определенные звуковые комплексы ( "выя", "даяние", "одесную") лексико-словообразовательные архаизмы, отличающиеся от синонимичного слова современного языка только словообразоват. элементом, чаще всего суффиксом ( "дружество" - дружба, "рыбарь" - рыбак') лексико-фонетические архаизмы, отличающиеся от современных вариантов лишь несколькими звуками ( "клоб" - клуб, "пиит" поэт)
Популярные вопросы