Директор заводу А. Петров відмовив профспілці у проведенні колективних переговорів по укладенню колективного договору, мотивуючи це тим, що на підприємстві працюючих менше 15 осіб. Дайте правову оцінку ситуації.

Объяснение:

Згідно зі статтею 26 Кодексу законів про працю України, колективний договір укладається між профспілковим організацією або представницьким органом працівників та роботодавцем. Однак, відповідно до статті 2 цього ж Кодексу, він застосовується до всіх відносин, що пов'язані з працею на території України, незалежно від форми власності та чисельності працюючих.

Отже, відмова директора заводу у проведенні колективних переговорів щодо укладення колективного договору є незаконною, навіть якщо на підприємстві працює менше 15 осіб. Роботодавець зобов'язаний дотримуватись вимог Кодексу законів про працю України, які стосуються колективних відносин, незалежно від чисельності працюючих на підприємстві. Тому профспілка може звернутись до відповідних органів з метою захисту своїх прав та вимогати проведення колективних переговорів

нотариус не имеет права отказать в измененние завещания, завещанние имеет полное право изменять,дополнять,исключать и дописывать тех людей которых он хочет,несколько

юридичний акт- офіційний письмовий документ, який зумовлює певні правові наслідки, створює юридичний стан. юридичний акт спрямований на регулювання суспільних відносин. юридичні акти поділяють на: нормативні акти, тобто такі, що містять норми права, які регулюють певну сферу суспільних відносин, та індивідуальні (ненормативні) акти, що визначають права та обов'язки тільки тих суб'єктів, яким вони адресовані.

юридичні факти – це конкретні життєві обставини, з якими норма права пов’язує виникнення визначених юридичних наслідків

ці визначення нам у вирішенні цього питання.

а) шлюбний договір - це нормативний договір,якому будуть підпорядковуватися микола та ірина, тому він є юридичним актом.

б) створений винахід є фактом, так як це життєва обставина з юридичними наслідками.

в)також юридичний факт, так як це життєва обставина з юр. наслідками.

г)  також юридичний факт, так як це життєва обставина з юр. наслідками.

д) юридичний акт, так як було видано спеціальний документ, що посвіччував право власності, а це означало, що настали правові наслідки.