я думаю парадокс заключается в том, что людей призывают внимательнее изучать законы, в следствии чего могли их спокойно обходить!
Ответ дал: Гость
1)они совершили деяние в форме бездействия повлекшее ощественно опасные последствия.
2) форма вины -неосторожность-приступное легкомысие
Ответ дал: Гость
преступление угрожает многим но и богатым бедным и простым людям воры воруют грабят убивают некого не щедят даже грозот к тюрьме кто убил должен в тюрьму в тюрьму главное)и мы должны соблюдать закон какой бы он небыл.
преступление в первую очередь угрожает:
наказанием,
угрызением совести,
падением в глазах людей,
кому угрожает преступление:
чнловеку который совершил преступление,
людям над которыми совершено преступление,
иногда людям не замешанным в этом деле ненужным свидетелям.
Ответ дал: Гость
мне кажется в чистом виде-любая страна не может не нарушить эту декларацию.из 30 статей декларации несколько можно нарушить даже при бережном отношении.взять хотя бы статью 20 о том что каждый человек имеет право на свободу мирных собраний или 9статья о необоснованном аресте,изгнанании.
любая страна может при желании обвинить другую в не соблюдении статей этой декларации, как и другая страна может ей ответить ,что это есть не нарушение прав конкретного человека,а защита, например,интересов всей нации.
сша например,на мой взгляд не считается с декларацией,вторгаясь в чужую страну и ошибочно убивая там мирных жителей.в тоже время сша обвиняет белоруссию в нарушении той же декларации-та же статья 20,9.
Популярные вопросы