Прочитайте ситуацию и определите субъектов уголовного процесса, ответьте на вопросы. Несовершеннолетние Жбанков и Сидоров по предварительному сговору с дядей последнего Анохиным совершили кражу из почтового вагона на железнодорожном вокзале, однако были задержаны при сбыте похищенного. Прокурор утвердил обвинительное заключение и направил уголовное дело в суд. Судья назначил судебное заседание и, поскольку обвиняемые защитников не пригласили, коллегия адвокатов по предложению суда направила для участия в деле адвокатов Мирова и Летова. Миров должен был осуществлять защиту несовершеннолетних Жбанкова и Сидорова, Летов – Анохина. В подготовительной части судебного заседания подсудимые Жбанков и Сидоров отказались от защиты. Подсудимый Анохин отказался от

адвоката Летова и заявил, чтобы его защиту осуществлял юрисконсульт его предприятия Зимин. Судья удовлетворил Анохина, а в отношении несовершеннолетних Жбанкова и Сидорова вынес постановление об участии в деле с их стороны адвоката Мирова

Каково правовое положение защитника?

В каких случаях участие защитника обязательно?

Правильно ли поступил судья

Каков юридический статус адвоката?

В каких случаях адвокат участвует в разбирательстве?

Насколько эффективны действия суда?