В кинопрокате демонстрировался фильм «Д», герои которого явно показывали использование товаров определенных марок: пользовались мобильными телефонами Panasonic, ели йогурт Campina, пили напитки из стаканов с логотипом «Старый мельник». Продюсером фильма «Д» были заключены договоры с производителями (представителями производителей) перечисленных выше товаров, согласно которым они перечисляли денежные средства на создание фильма, а продюсер брал на себя обязательство включить в фильм сцены с использованием указанных товаров и демонстрацией соответствующих товарных знаков (торговых марок). Является ли информация о товарах и товарных знаках в указанной форме рекламой? На какие виды информации, формально подпадающие под определение понятия «реклама», не распространяется действие Закона о рекламе? Что такое спонсорство? Являются ли договоры, заключенные в данной ситуации, спонсорскими? Каковы основные условия спонсорских договоров? (См. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе».)

преступление угрожает многим но и богатым бедным и простым людям воры воруют грабят убивают некого не щедят даже грозот к тюрьме кто убил должен в тюрьму в тюрьму главное)и мы должны соблюдать закон какой бы он небыл.

преступление в первую очередь   угрожает:

наказанием,

угрызением совести,

падением в глазах людей,

кому угрожает преступление:  

чнловеку который совершил преступление,

людям над которыми совершено преступление,

иногда людям не замешанным в этом деле ненужным свидетелям.

объект - актёрская деятельность граждан.юридическое содержание: включает право каждой особы (за имением дееспособности) заключить договор, согласно которому будет регламентирована актёрская деятельность.фактическое содержание - определяется правами актёров и администрацией театра.юридический факт: заключение договора.

1) нет, не было

2) овсянников прав

3) затрудняюсь

я згодна з думкою, що ніхто не отримав від природи права розпоряджатися іншими.але як бачимо, більшість вважає інакше, думають так як людина є найрозумнішою істотою, то вона в праві розпоряджатися природою.ні, це не так.кажуть начебто японці дуже розумні люди, адже вони стараються жити в гармонії з природою, а не підкорювати її.яскравим прикладом є павла тичину часто називають сонцелюбом і сонцепоклонником. але, на мою думку, його правильно було б називати природолюбом, бо він любив усе живе, усе, що разом з ним могло радуватися сонцю, рости під ним, зігріватися його теплом і заряджатися енергією. поет ніжно любив природу, схилявся перед її величчю і відчував її тендітність, сприймав її, як величний храм, поклонявся їй, черпав з її бездонних джерел силу і завзяття, любов і бажання жити, творити.