Гражданин акименко купил с своего знакомого петрова двуствольное охотничье ружье иж-27е, из которого во дворе своего дома произвел два прицельных выстрела по мишени. ууп иванов изъял данное ружьё у акименко. ружье сдал в комиссионный магазин, выдав акименко квитанцию о приеме ружья на комиссию. правомерны ли действия данного сотрудника полиции?

ответ: нет

объяснение:

из ружья не было выстрелов в живые мишени.

я считаю что каким бы ни был закон он все равно будет нарушатся так как знание законов не освобождает человека от содеянных преступлении.во первых нарушение законов может быть при осознание нарушителя о правонарушении.понимая что он нарушает..что это судимо..человек осознавая все же поступает так как ему нужно! думаю что какими бы ни были законы правонарушение будет все равно!

гпотеза- условие, при котором норма вступает в действие  диспозиция - сама норма( само правило поведения)санкция - последстивия неисполнения нормы