Врайонной газете была опубликована заметка "нас хотели отравить" (автор - журналист в которой речь шла о продукции местного хлебозавода, в которой якобы используется мука. хлебозавод предоставил газете доказательства того, что вся продукция у него качественная и потребовал опубликовать опровержение, а также возместить убытки в размере 800 млн. рублей, составляющие разницу в объёме продаж до и после появления заметки. главный редактор отказался исполнить требование, заявив, что виноват во всём журналист м., который был уволен за допущенные нарушения. имело ли место нарушение гражданских прав хлебозавода? какие требования может предъявить хлебозавод к газете в судебном порядке?

Всоответствии со статьей 152 гк рф: 1. гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. 2. если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. 5. гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. 7. правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. следовательно хлебозавод может обратиться в суд и помимо опровержения таких сведений вправе требовать возмещения убытков.