Со ссылкой на закон о защите прав потребителей. покупатель настаивает на обмене телевизора, купленного 2 месяца назад. свое требование он мотивирует тем, что телевизор имеет плохое изображение не подлежащее настройке, о чем подтверждает справка гарантийной мастерской. продавец не соглашается с
требованием покупателя и предлагает ему произвести гарантийный ремонт. кто прав в данной ситуации? ответ обоснуйте. если продавец в данной ситуации считает, что недостаток возник вследствие нарушения потребителем правил эксплуатации телевизора, то кто должен доказать этот факт?

покупатель всегда прав!

суд в 99% на стороне покупателя. можно сделать экспертизу повторно и направляться в суд что бы доказать что во время эксплуатации данный дифект был по иным причинам без вашего

в государственном бюджете 100000долларов. на ремонт больниц и на закупку оборудования было потрачено 50000 тысяч, а в детские садики на новую мебель и игрушки 35000долларов. вопрос сколько еще нужно денег чтобы хватило на ремонт школ стоимостью в 41000долларов? ответ: нужно 26000долларов

125 статья. повреждения несущие временную потерю работоспособности. позиционируеться в разделе "против личности".