Проаналiзуйте склад правопорушення, яке було наявне в ситуації, описаній у газеті "голос україни" відкрито кримінальне провадження щодо затриманних на місці злочину під час отримання хабара у 58,8 тис. доларів голови одного з дачних кооперативів, депутата приморської селищної ради та приватної підприємниці. так вона "подякувала" їм за незаконне виділення восьми земельних ділянок на території цієї селищної ради.

Ответы

Вданной ситуации было не правонарушение а несколько правонарушений. депутат у нас субъект специальный, он получит ч.3 ст. 368 ук квалифицирующий признак - неправомерная выгода в большом размере. председатель кооператива должен отловить ч. 3 ст. 354 уку частный предприниматель попадает на ч. 1 ст. 354 уку и вероятно на ст. 369 уку. просто тут не понятно кому из них она конкретно давала деньги. если кому-то одному, то это один эпизод и одна квалификация, если одному и второму, то соответственно две.

Спасибо

Ответ дал: Гость

он не отправит вам их назад, если продавцу не понравятся кроссовки. если вы заказывали кроссовки в россии, то, возможно, их можно отправить обратно (если продавец вернёт вам деньги за товар или отправит новые). если же вы заказывали кроссовки из китайского интернет-магазина, то отправка товаро обратно в китай будет дорогостоящей, поэтому просто попросите вернуть вам деньги.

Ответ дал: Гость

согласны, писать законы легко, но сполнять их мало кто может! в данное время каждый человек может писать, он также может написать для себя любой закон, но мало кто будет их учитель попросит пример, то расскажи про нашу власть, сами состовляют законы но их не , например: гаишники, штафуют за высоко скоростную езду, а сами проезжают накрасный свет через пешеходный переход по 120 км\час