Всем известно, что судьи беспристрастны в общем, и в частности к личностям сторон. при вынесении приговора судья руководствуется исключительно законом, в основной части - уголовным кодексом, который регламентирует наказание для субъекта того или иного преступления. уголовный кодекс содержит в себе наказания за совершенные деяния, а не за то, хороший человек или плохой. но сдругой стороны, характеристика обвиняемого может послужить для него как смягчающим, так и отягчающим обстоятельством, что отразится на тяжести приговора. в любом случае, судья должен абстрагироваться от характеристики обвиняемого, и выносить приговор по справедливости, по тяжести именно совершенного деяния.
Спасибо
Ответ дал: Гость
многие люди вопросом, а есть ли такой идеальный закон, который бы удовлетворил всех, большинство считают. что нет и мне кажется, что они правы, ведь действительно закон. если смотреть на него со стороны независимого человека , на самом деле, великая вешь, но когда становишься заинтересованным лицом это мнение разрушается ! к примеру тот же вор, осужденный на определенное количество лет, который обворовывает богатого, да он неправ, но тем не менее его закон неудовлетворит. или если раздел имущества, всегда будет недовольная сторона.
Ответ дал: Гость
на каждый закон есть так называемый "анти закон"
если кто-то хочет убивать - это противоправное действие, но по логике права человека, который хочет убивать ущемляются
Популярные вопросы