Смертная казнь-то высшая норма наказания,справедливая расплата,она является нравственным актом,так как применяется как наказание за совершение убийства.что касается морально-правовых аспектов,то речь идет о моральных аргументах,учитывая которые,смертную казнь можно считать оправданной,не просто принимаемой вынуждено,а собственно-оправданной,т.е. нужно с точки зрения благополучия,справедливости и гуманизма.аспекты за смертную казнь: 1.смертная казнь,возможно,несправедлива,по отношению к тому человеку,на которую ее применяют,но тем не менее она оправдана,так как предостерегает и совершение таких же преступлений другими людьми. 2.смертная казнь несет благо обществу,так как освобождает его от опасных преступников. 3.можно найти и плюс для человека,к которому будет применять смертную казнь.пожизненное и беспроглядное заключение в одиночной камере,гораздо хуже,чем быстрая смерть. 4.смертная казнь является самым простым и дешевым способом исправиться от преступника аспекты против смертной казни: 1.смертная казнь имеет нравственно-развращающее действие на общество. 2.смертная казнь-антиправовой акт.основной принцип права-равновесие личностной свободы. 3.смертная казнь несправедлива и лжива,так как она в любом случае нарушает границы компетенции человека.(любой человек не властен над жизнью другого) 4.смертная казнь является покушением на коренной нравственный принцип самоценности человеческой личности,ее святости.
Спасибо
Ответ дал: Гость
закон должен быть-
разумный и действующий, без двуякости.
может. ибо незнание законов не освобождает от ответственности. знание же если серьезно, то уменьшение количества правонарушений зависит от: - соответствия закона интересам людей (так как закон, не соответствующий таким интересам, велик соблазн нарушить); - продуманности и четкости закона (нечеткий закон во-первых, легко нарушить, а, во-вторых, легко обойти, формально не нарушая); - воспитания граждан в уважении к законности.
Популярные вопросы