"избирательная бюллетень сильнее пули" сказал авраам линкольн. эти высказыванием линкольн поднимает проблему источников власти и того, как избирательный процесс участвует в этом. как мы можем судить, по мнению авраама линкольна, выборы является наиболее действенным способом определения источника власти. и если мы говорим о справедливых, честных выборах, то я также согласна с высказыванием мистера президента. честные выборы являются наиболее справедливым методов выбора представительства населения той или иной страны. народ на равных правах и условиях поддерживает определенного кандидата, в рамках чего побеждает принцип большинства, а меньшинство уходит в оппозиционные силы. выходит, решение народа – источник власти, силы. избирательная гонка также дает кандидатам одинаковые возможности в борьбе за электорат. в итоге, избиратели выбирают кандидата, отвечающего их интересам, чаяниям и представлению. пуля может пройти через человека, но избирательная бюллетень, как правило, не одна и имеет более весомое значение, нежели пуля. примером могут стать выборы в современных демократических государствах, где гонка начинается за 1,5 года до выборов, где никто не знает о результатах, где бюллетень решает, а не неформальные каноны. к примеру, 9 лет назад в сша выборы выиграл барак обама, не соответствуя неформальным канонам – белого престарелого мужчины – протестанта. все 8 лет его представительства были весьма эффективными. последние прошлогодние выборы оказались в пользу дональда трампа, не имеющего хорошую репутацию – американцы выбрали шоумена профессионалу.
Спасибо
Популярные вопросы