если человек не влился в общество то он самоутверждается за счёт преступления он думает тогда на него люди как бы обратят внимание но он не понимает что это не так что он сломает жизнь не только себе но и ещё тому потерпевшему!
Ответ дал: Гость
№1. я думаю,что прав первый знаток,потому что действия могут наносить ущерб умуществу и здоровью.
№2. эти слова можно понимать как расценивание собственых сил высокими,т.е у человека безграничные возможности и свобода действий.
№3. человек может думать о чём угодно - это его право. тем более.что далеко не всегда мысли воплощаются в реальность. аргументы: человек держал зло на каого-то человека и желал ему навредить. но у него не поднялась на это рука. данный случай подтверждает,что мысли не воплотились и не нанесли никакого вреда,правонарушения.
Популярные вопросы