Как вы понимаете слова Ф. М. Достоевского: «Нет заботы беспрерывнее и мучительнее для человека, как, оставшись свободным, сыскать поскорее того, перед кем преклониться»? Означает ли это, что человеку легче следовать чьей-то воле, чем делать свободный выбор и отвечать за свои действия? Чем тогда объяснить неистребимое стремление человека к свободе, многовековую борьбу с угнетением и произволом?

А стремление человека к свободе можно объяснить тем, что в теории мы хотели бы быть свободными, возмущаемся над тем, что имеем мало воли. Мы в этот момент думаем только об одной стороне свободе, не задумываясь над тем, что так будет сложнее, придётся самому принимать решения. Вот так всё парадоксально.

Всегда рада Объяснение:

ответ: Я понимаю это изречение так, что русский человек (а говорит Достоевский тут именно о России) не может жить без "барина", абсолютно свободным. Человеку обязательно нужно быть под чьим-то началом, покровительством. Русская душа любит драму так же сильно как и волю, так что ей нужно обязательно быть угнетенной кем-то. Также это происходит и потому, что выполнить указание власти легче, нежели привести в исполнение свое решение и взять полную ответственность за это. А вот объяснить неистребимое стремление человека к свободе, многовековую борьбу с угнетением и произволом можно тем, что люди никогда не бывают довольны тем что имеют: как говорится, "хорошо там, где нас нет".

1) проблема в недопонимании родителей и детей. всегда нужно находить компромисс, который понравился бы и родителю и ребенку.2) проблема в том, что сейчас у многих подростков развлечением служит пиво, сигареты, наркотики и т.д. решение, как можно больше увлечь подростка каким то делом, например, игра на гитаре, какой либо спортивный кружок.3)  часто молодежи некуда пойти, существует мало развлекательных клубов, или заведений. нужно чтобы их строили побольше.4) вывод из всего сказанного) лучше приводить примеры из жизни особенно про 1,2 пункты)

создание народного ополчения во главе с мининым и , бунт