Выпишите в три столбика: племена, народности, нации
Итальянцы, кривичи, саксонцы, эвенки, радимичи, баскаки, русские, ирландцы, дреговичи, англичане, вятичи, испанцы.

                        ответы а и е правильные

чем больше в газетах пишеться правды, тем более она демократичная

абсолютная и относительная истины – истины объективные. разница между ними лишь в степени точности и полноты отражения действительности. абсолютная и относительная истины на самом деле – неразрывные аспекты истины объективной.не запутаться бы! то есть, тот, кто заявляет, что он абсолютно прав/уверен/все знает – как минимум фантазер. философия нам прямо говорит-такого не бывает. все наши истины – относительны. и определяются только критериями. или тем что и кому выгодней.вообще-то критериев у истины много.часто – это законы логики. иногда ранее открытые наукой законы, особенно . но не это главное.ведь, более точного и надежного критерия, чем практика, у людей просто нет. поэтому, практикуйтесь больше, и не забывайте, кем являются на самом деле те, кто заявляет, что он абсолютно прав…это ведь недоказанно)

"человек рождается наделенным присущими ему никто не вправе ограничивать его права."

по этой стилизованной выдержке из декларации прав человека можно с уверенностью сказать - права человека всегда ограничены. и никогда не имеется полной свободы для каждого человека - полная свобода каждого -это полнейшая анархия, причем в самом худшем смысле этого слова. права каждого человека всегда будут ограничиваться правами другого - в этом смысле, полного правового раскрепощения в человеческом обществе никогда не произойдет. 

вместе с тем совершенно понятно, исходя из теории классовой борьбы, что права одного класса постоянно ущемляются в угоду другого, т.е. эксплуатируемый класс поражается в правах эксплуатирующим. также, так как любое государство - это аппарат принуждения, инструмент для осуществления диктатуры господствующим классом, то становится понятно, что п о л н о с т ь ю правовым государство не станет никогда, и миф о "правовом государстве", особенно при капитализме - это всего лишь лозунг, ложь навязываемая и кидаемая либералами, которые прикрывают этим лозунгом, как ширмой, свою сущность, совершенно диктаторскую и классово определенную на деле. потому им, либералам, приходится обманывать простой народ такими лозунгами, такой ложью, чтобы простой народ не смог увидеть за этой ширмой классовых интересов.

возвращаясь к основной теме сочинения на основе сделанных выводов в рассуждении, можно дополнить это утверждения - права каждого человека кончаются там, где начинаются интересы господствующего класса, и в зависимости от того, к какому классу этот человек принадлежит, в том уровне и будут поражаться его права, его свобода, его жизнь.

пометка от меня: обязательно поясните учительнице, что вы решили написать сочинение с марксистких позиций, чтобы поинтересней было. кто такие марксисты, что такое классовая борьба -прочитайте в интернете обязательно. 

удачи!