Что мешает людям всегда совершать добрые поступки. Почему

Объяснение:

Всё от человека зависит, от его воспитания. А еще я думаю от окружающих. Сложно сохранять доброту, когда вокруг несправедливость.

Доброта – это принимать чужую нужду в сферу собственных интересов и действовать добровольно и бескорыстно в интересах другого, будучи при этом аспектом слабости: доброго человека всегда используют менее нравственные окружающие, которых везде полно. И, чем ты добрее и честнее, тем менее нравственны окружающие относительно твоего совершенства.

Посему быть всегда добрым противоречит здравому смыслу. И в Священном Писании сказано: Если ты делаешь добро – знай, кому делаешь, и будет тебе благодарность за твои благодеяния. Делай добро благочестивому и получишь воздаяние и, если не от него, то от Всевышнего. Нет добра для того, кто постоянно занимается злом и не подает милостыни.

При этом ничто не мешает заниматься добрыми делами: ДЕЛАТЬ добро - НЕ ОЗНАЧАЕТ БЫТЬ добрым.

Объяснение:

необходимо создать благоприятные условия для нормального равномерного развития различных этносов и обеспечить реализацию их интересов, чтобы предотвратить конфликты на национальной почве. государства заключается в формировании у всех проживающих в данной стране этносов такого самосознания, при котором чувство принадлежности к своему государству имело бы приоритет перед фактором этнической принадлежности в процессе самоидентификации граждан. кроме вышеуказанного, государственные органы должны активизировать свои усилия в превентивной деятельности, направленной на локализацию и нейтрализацию террористических тенденций, устранить потенциальные предпосылки их формирования. необходимы меры по усилению границ, повышению контроля над деятельностью зарубежных организаций, чтобы максимально снизить возможность импорта экстремизма из третьих стран. активная молодежная политика, меры, направленные на сокращение безработицы и решение назревших социально- проблем, способны снизить социальную напряженность в обществе, нейтрализовать главный источник потенциальных социальных эксцессов. одних совещаний и договоров на высшем уровне недостаточно для искоренения терроризма. для эффективного противодействия международному терроризму необходима разработка и реализация комплексной программы, включающей политический, социальный, , правовой, идеологический, специальный и другие аспекты. в ней непременно должны быть учтены интересы населения, проблемы и конфликтогенный потенциал терроризма во всем мире. нужны также взаимодействие и координация всех сил общества, заинтересованных в решении этой актуальной проблемы. одним из важнейших направлений деятельности глав государств должно стать совместное взаимодействие по , локализации и прекращению региональных всплесков экстремизма, так как отдельные конфликты, вызванные террористами, могут стать причиной дестабилизации в других государствах. трагические результаты терроризма, которые характеризуют это явление нынешней политики, должны послужить важным предостережением всем политическим силам о том, что попытки решить политико- и иные проблемы с насилия не способствуют решению поставленных , а наоборот, ведут к усугублению и нарастанию противоречий в обществе.

я считаю,что в этом споре прав и первый и второй товарищ, т.к для правового государства характерно и верховенство закона и незыблемость прав и свобод личности.но в то же время свобода личности не может нарушать законы, а закон не может угнетать права,интересы ,наконец,свободу личности,конечно же если личность не переступает рамки закона.

вышеперечисленные признаки правового гос-ва являются частью правового государства.таким образом гражданин должен быть ответственным перед государством,а гос-во в свою очередь должно быть ответственным перед гражданином.правовое гос-во-это демократическое гос-во,основанное на праве,где условия для наиболее полного обеспечения естественных и неотчуждаемых прав !