Понятие "совести" есть понятие этическое, моральное. а мораль и этика у разных обществ может быть абсолютно разной. и то, что кажется бессовестным в одном обществе, может считаться высокоморальным и высоконравственным в другом. к тому же каждый человек имеет полное право иметь свое понятие о морали и совести, которое может вовсе не совпадать со общества, в котором он проживает. а бред о том, что искусство должно якобы иметь "совесть, " в настоящее время в россии навязывается так называемыми "высокоморальными" представителями религии и общества, на которых клейм негде ставить.
сократ высказывал мысли которые по законам того времени и того общества считались инокомыслием, что не соответствовало официальной политике. за это он был приговорен к смертной казни. несмотря на свое вольнодумие он все таки был гражданином своего гос-ва и, несмотря на то, что он мог бежать, он решил ответить за свои якобы преступления по законам своего гос-ва. так как решение суда было вынесено большинством голосов, он решил что должен ответить по закону. отсюда вытекает, что сократ решил, сто любой гражданин общества или гос-ва, не смотря на свою должность и авторитет, должен отвечать по закону, не увиливая и не отказываясь от ответственности . я считаю, что поступок сократа это показатель высокой гражданской ответственности и сознательности, гражданин сообщества или гос-ва должен понимать , что он является этого сообщества и если он хочет в нем жить, он должен придердиваться законов в этом сообщесве. и поступок сократа соответствует этому .
Популярные вопросы