Сделай выводы из следующих данных: 2005 год для российского кинематографа ознаменован тем, что впервые за его современную в пятерку лидеров кинопроката попали сразу четыре российских фильма. увеличилось и общее количество отечественных кассовых фильмов, о чем свидетельствуют значительные по сравнению с предыдущими тиражи фильмокопий. ,

российский кинематограф усовершенствовал своих фильмы: сделал их доступными, интересными для   зрителей. улучшил качество съемки, обработки фильмов.   также популярность появилась за счёт увеличения финансирования кинопроизводства, грамотной рекламы, маркетинга, увеличения количества специалистов   и работников кино, четкого понимания целевой группы для любых фильмов. отечественное кинопроизводство интересно современному бизнесу, кино получает поддержку государства. большой популярностью пользуются именно фильмы в последнее , так как от иностранных зрители уже "устали". им требуется работы современных режиссеров для сравнения с иностранными произведениями.   работы режиссеров показывают художественные произведения, события из жизни в   формате фильма.

"система частной собственности важнейшая гарантия свободы не только для владельцев, но и для тех, у кого ее нет" ф.а. хайек.

в данном высказывании мы видим несколько проблем: проблему взаимосвязи человека и и проблему свободы человека. многие мыслители, особенно нового времени, убеждены в том, что частная собственность является залогом свободы человека. то есть обладая чем-то, распоряжаясь чем-то, не завися от кого-то есть категории свободы.

и логика в этом есть, потому что наличие частной собственности дает человеку быть независимым от других людей. например, человек имеет дом, и он не зависит от других людей, не требует приютить себя, ведь у него есть свое и с этим «своим» человек волен делать все, что захочет – продать, сдавать, устроить вечеринку, и так далее.  

но значит ли это, что человек не имеющий, например, дома не является свободным? определенно, нет, потому что его свобода заключается в мобильности, в том, что он не привязан к одному месту. как говорится, нет имущества – нет проблем.  

вывод может быть только один – свобода не зависит от имущества и собственности, но в некотором смысле дополняется независимостью, которую обеспечивает собственность и ее отсутствие.

образование в современном обществе является главным компонентом успешности и развитости как человека,так и государства в целом,и в интересах государства контролировать и улучшать уровень образования в стране,поэтому государство обязано дать образование гражданину.государство с образованными гражданами успешнее,так оно развивается духовно,социально,а главное развивается в науке,а значит и в .но не всякое государство может позволить давать качественное образование абсолютно каждому,так как качественное образование-это огромные затраты государственного бюджета,который чаще всего является дифицитным для большинства стран