Написать эссе на тему лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного

Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного.с гуманистической точки зрения, хочется сразу согласиться, потому что читатель ассоциирует себя с тем невиновным, которого осудили.  однако, как показывает практика, сбои все системы расследований и судов в мире - все. везде есть маленький, близкий к нулю процент осужденных, которых потом оправдывают.  к слову, тем кого оправдали обычно выплачивают неслабую компенсацию из бюджета.  а к чему, как вы думаете, такой подход к делу, к судопроизводству если будут выпускать без накзаний 10 из 1000 уголовников, насильников, маньяков, воров, коррупционеров, в виновности которых есть какие-то небольшие сомнения.  вот прошел суд, вот пришли 20 жертв, которые пострадали от уголовника, но выжили и дали показания, подсудимый это все видел, видел их показания, сам он убийцы или маньяк и по итогу судья решает отпустить ответчика, потому, что не на 100% вина доказана, а только на 95%, вдруг преступление совершил двойник?   что будет с теми, кто давал показания против уголовника, как вы считаете?  

поговорка «от судьбы не уйдёшь» - означает крайнюю, тотальную степень человеческого фатализма перед лицом судьбы. согласно ей, человек не властен над своей судьбой, а все события, что должны произойти с ним жизни уже предопределены судьбой. характерна для крестьянства в эпоху крепостного права.

поговорка «воздух делает свободным» - означает освобождение человека от феодальной зависимости. в средневековье эта пословица была в ходу у крестьян, проживших в городе от года и ставших бюргерами.