Когда характеризуют деятельность исполнительной власти, употребляют слова «прямое», «непосредственное» руководство. объясните, как вы это понимаете. можно ли употреблять эти слова по отношению к деятельности других ветвей власти? аргументируйте свой ответ.

«прямое»,«непосредственное» руководство означает,что исполнительная власть сама следит за выполнение установленных законов, без чьей-либо . эти слова можно употреблять по отношению к деятельности других ветвей власти, потому что каждая ветвь отвечает за свою юрисдикцию и не вмешивается в другую.

"система частной собственности важнейшая гарантия свободы не только для владельцев, но и для тех, у кого ее нет" ф.а. хайек.

в данном высказывании мы видим несколько проблем: проблему взаимосвязи человека и и проблему свободы человека. многие мыслители, особенно нового времени, убеждены в том, что частная собственность является залогом свободы человека. то есть обладая чем-то, распоряжаясь чем-то, не завися от кого-то есть категории свободы.

и логика в этом есть, потому что наличие частной собственности дает человеку быть независимым от других людей. например, человек имеет дом, и он не зависит от других людей, не требует приютить себя, ведь у него есть свое и с этим «своим» человек волен делать все, что захочет – продать, сдавать, устроить вечеринку, и так далее.  

но значит ли это, что человек не имеющий, например, дома не является свободным? определенно, нет, потому что его свобода заключается в мобильности, в том, что он не привязан к одному месту. как говорится, нет имущества – нет проблем.  

вывод может быть только один – свобода не зависит от имущества и собственности, но в некотором смысле дополняется независимостью, которую обеспечивает собственность и ее отсутствие.

представители молодого поколения прикамья разделились на два лагеря, относительно вменяемости сериала «реальные пацаны». одни считают его прикольным, другие – аморальным. стоит отметить, что вторая точка зрения находится в большинстве.

как поведала православная пермячка светлана, как верующий человек она настаивает на том, чтобы либо запретить сериал, либо транслировать его после 24 часов. по ее словам, взрослые люди могут понять суть экранизируемых вещей, её больше тревожит моральный облик смотрящих сериал подростков.

«сериал действительно захватывающий – там много из жизни, но то, в каком свете там представлены девушки - меня расстраивает. в частности, их половая жизнь, которая становится достоянием гласности и которая происходит, чуть ли не после первого свидания. их хамоватый и абсолютно потребительский подход к сильному полу, отсутствие элементарного уважения к окружающим и решение проблем оскорблениями и скандалами», – рассуждает светлана

между тем, по словам православной пермячки, проблема «реальных пацанов» состоит в том, что герои   «реальных пацанов» – взрослые люди, которым подростки подражают. «меня абсолютно не смешит, когда девушка вдруг оказалась в положении, вдруг нахамила кому-то, оказалась без сигарет, и она готова умертвить первого попавшегося. это не смешно – это ужасно», – возмущается светлана.

отметим, что, судя по осведомлённости о происходящем на экране, православная пермячка смотрит «реальных пацанов» серия за серией и хорошо ориентируется в вопросах половой распущенности, мужчин и сигарет с алкоголем.